由于新营销组织面临的市场和竞争环境与旧有的营销组织不同,我们在设计新营销组织时要依据新营销组织管理的特点确定一些基本原则,以指导有效的新营销组织设计,如图2-2所示。图2-2新营销组织设计的理念和原则{兰底缺“则”字}新营销组织设计理念和原则包括以下几点:1.战略决定组织的整体原则不变营销组织面临新的环境及不同于以往的管理特点,在营销组织设计上“战略决定组织,组织决定人事”的经典理论依然适用,只是经营战略环境发生变化,由战略决定的经营模式、营销模式变化了,对营销组织的能力要求随之变化,也就是说营销组织的定位要改变。我们从理论上解释一下企业的经营模式、营销模式和营销组织管理模式的关系,自然界的金刚石与石墨都是由碳元素组成的,但为什么金刚石非常坚硬而石墨却十分柔软?两者的差异就在于内部的原子排列结构不同。虽然它们的构成物质相同,但金刚石的内部结构是相互支持、相互耦合、共为一体的,所以才会坚硬无比。类比到营销组织,就是战略导向的经营、营销模式决定组织模式,也就是要基于第一章谈到的从营销能力要求出发,按照平衡效率和活力的原则来构建匹配的营销组织,这就是营销组织的基本设计原理:经营和营销模式要求的能力决定营销组织定位,定位决定营销组织的结构设计,如图2-3所示。图2-3新营销组织的基本设计原理由于不同的营销模式要求的营销组织定位和职能不一样,本章在第一节中将针对不同营销模式的要求分析营销组织设计。2.更为强调市场和客户导向原则营销组织从设计的重心上真正回归以客户为中心,兼顾竞争的需求,而不是以往以竞争为导向,以渠道推力为重心,忽视客户研究的导向。很多企业都开始进行这样的转变,笔者提供咨询服务的一家企业就在原有的市场部内增加相应人员配置,强化消费者研究和推广职能,减少渠道商务人员的匹配,在销售管理部设计上增加消费者档案的建立和分析职能,同时将这些以客户为中心的职能落实到区域市场人员的工作要求上。3.更为简单化和扁平化的原则新营销环境下的竞争是高速动态的博弈竞争,营销组织需要足够简单和扁平化,以响应市场和竞争要求。具体实践上可以建立自身行业的标杆企业进行参照,特别是在有互联网企业参与的行业,如常规的食品快消品、家居、家电行业,参考互联网企业的项目制和扁平化模式尤其重要。如笔者咨询的某快消品企业,“简单化”就是分兵合围,划小“作战单位”,建立虚拟营销事业部模式,进行市场争夺,“扁平化”就是砍掉大区,由营销总部在大数据支持下直接管理省区,从而快速响应市场和竞争需求。4.更为强调效率和活力平衡原则新营销强调系统性的创新,做到如现代化作战模式一样,既要求前端人员“作战”能力强,又要求有系统的后台支持。落实到组织设计上就是要构建“小前台,大中后”的营销组织模式,实质上就是强调平衡效率和活力的原则。活力就是要释放一线的呼唤“炮火”的权限,效率就是要让后台人员在专业化基础上对一线人员进行有效的支持,在构建中后台的时候,特别是在人力资源编制和能力有限的前提下,在中后台的人员匹配上要避免由外行支持内行的无效性。中后台的营销策略支持人员就得有前端作战的能力,所以我们看到华为强调没有一线业务能力的人不能加入管理部门,后台营销策略和管理人员强调“将军是打出来的”这一原则,充分体现了活力和效率平衡原则。5.更为强调授权赋能下的责权利对等原则权责利对等原则是经典的组织设计理论,在客户导向、扁平化的原则上,在授权赋能的要求下,营销组织的升级和变革更需要责权利之间的匹配,如华为构建前端“铁三角”模式中,前端“铁三角”在共同承担业绩责任的同时,可以在精准定位客户需求和竞争点的基础上,获得及时呼唤后台响应和执行一线要求的权力。同时华为也意识到前端这种权力需要相关人员具备很强的客户需求捕捉和挖掘能力,需要强调总部对前端赋能的责任,并匹配赋能的权力,这样在整体的“小前台,大中后台”的组织模式构建上,通过系统关联的设计,最终做到每个层级都处于责权利的动态匹配状态中。6.更为强调组织的动态适应性原则面对新的营销组织职能要求,企业不能面面俱到,要依据现实的资源能力,抓住关键、掌握好方向进行动态适应,否则很容易产生我们在很多企业看到的变革现象,老板头脑一热要求一步到位,资源和能力脱节,结果往往事与愿违,导致业绩不能有效持续提升,反过来走极端,否定变革的方向和模式,企业总是处于推倒重来的组织状态。也是我们常说的企业经营管理的原则虽然是“变化是永远不变的”,但是要掌握好节奏,“领先一步成先烈,只有领先半步,才能步步为营”,动态适应性原则同时也是活力和效率平衡原则的体现。
专注才能脱颖而出 做企业就像写文章,面面俱到的文章很难打动人心,做企业也一样,必须在个别环节上下大功夫,做出特色,才能取得成功。几乎所有成功的小企业都在相当长的时间里做到了专注,因为专注,它们做到了数一数二;由于做到了数一数二,它们有了一个稳固的根据地,进可攻、退可守。下表中的14个企业都在不同程度上做到了专注,这也是它们能够脱颖而出的关键。 表2-314个企业普遍坚持专注  携程始终专注于旅游业务,结果成为网络旅游企业中的第一;而艺龙由于涉猎太多,既做旅游网站、又做社区网站,不能集中精力,落在了携程后面。虽然艺龙的资源不比携程少,但是一步落后、步步落后,落后之后再想反超,难度很大。如果不能出奇制胜,就只能等竞争对手犯错误。 专注的价值 (一)减少失败 对小企业来说,“什么都想干”是最危险的陷阱;浅尝辄止不可能形成稳固的竞争优势,很快就可能被竞争对手反超。进入信息时代之后,企业进入了创业和创意的新阶段。多数创新和革命性产品,往往起于小企业,尤其是服务业。人们的需求越来越个性化、多层次化,分工越来越细,市场越来越“分众”。星罗棋布的服务型小企业,那些“只做一件事”、提供专门服务的小公司显示出独特的活力。在取得初步成功之后,那些有了点钱就不“安分”、觉得到处是“市场机遇”的小企业必须明白一个道理,小企业由于“小”,抗风险能力就弱,所以一定要抓住机会把自己的业务做强,而不是去做一些不相干的事情。否则一旦更专注、更有实力的企业出现,企业拿什么抗衡呢?某些企业令人困惑:企业的管理很糟糕、管理团队的素质总体很差,这样的企业竟然也能成功。不禁让人怀疑管理有什么用?但是如果观察一下它们的竞争对手,就会发现:没有最差的,只有更差的。在一个行业内,企业都有毛病,只要在经营管理最关键的地方踏踏实实做到行业领先,就有机会成为成功者。在此基础上,持续改进、以点带面,把企业的关键短板补好,就能够越做越强、越做越好。专注为企业最大限度地争取到了治病强身的机会。专注做好几件大事很重要,围绕关键点,把相关的能力逐步提高起来,只有这样,企业整体上就是健康的,就会有光明的未来。上述这些企业中的大多数都是在原有业务的根基非常稳固之后,才扩张新业务的,多元化也是相关的多元化。这样,企业积累的经验和资源才能发挥作用,同时,一定要改善内部管理。小企业如果不专注,就先问自己:自己的市场地位很稳固吗?是不是已经不怕竞争对手的挑战了?如果答案是否定的,那还是先专注,做强之后再向别的业务扩张。 (二)在固有业务内提高竞争力、提高赢利能力 专注的第二个价值就是可以精益求精地强化竞争力,使企业经营更加安全。只有在小范围内持续努力,企业才能不断地创新产品,增强客户满意度和黏性,形成市场壁垒,后来者要想超越,难度就会很大。在目前这个阶段,中国企业的产品在核心性能上与欧美同类产品相比还处于劣势,所以往往只能靠价格优势竞争。便宜是王道,把成本优势转化为价格竞争,这不是坏事。但是,只靠价格优势形成的产品竞争力很难持久,“一招鲜”不能打遍天下无敌手,企业还需要创新,让产品更有竞争力。提高竞争力之后,企业才有可能通过各种合理方式增加产品的服务内容,这样不仅可以弥补自身产品在核心性能上的不足,还有利于建立长期稳定的用户关系。也就是说,企业要学会把产品服务化,把硬件软件化,以此来增强产品的综合竞争力。这就要求中国企业尤其是加工类企业,改变单纯以产品为核心的经营模式,转化成以服务和软件为核心的商业模型。“软为主,硬为辅”是企业提高竞争力的必由之路。IBM的成功和诺基亚近年来的失败就是这种现代商业模式合理性的最好诠释。在20世纪80年代曾经濒临崩溃的IBM就成功地进行了从硬到软、从产品到服务的根本转化,直接奠定了它今日的全球领袖地位。要实现这种转换,就需要长时间的努力、连续的创新,没有专注精神是不可能的。小众市场虽然很小,但是如果能在这个小众市场占据很大的市场份额,对企业而言就不小了;如果再进一步,在各个国家的这种小众市场中都占有一部分市场份额,那么累积起来就是一个很大的市场。这种依靠产品品质获得的市场份额,比单纯依靠低价格获得的市场份额稳固得多,而且还会有很高的利润率。
​ 故事:晋平公问君臣之力晋平公问叔向说:“从前齐桓公多次会合诸侯,匡正天下,不知靠的是臣子的力量,还是君主的力量?”叔向回答说:“管仲善于裁剪,宾胥无善于缝纫,隰朋善于镶边,衣服做成了,君主拿起来穿上。这是臣子的力量,君主出了什么力呢?”师旷趴在琴上笑起来。平公说:“大师笑什么?”师旷回答说:“我笑叔向回答君主的话。大凡做臣子的,好比厨师调好了五味送给君主吃。君主不吃,谁敢强迫他呢?让我打个比方:君主好比土地,臣子好比草木。一定是土地肥好,然后草木才茂盛。这是君主的力量,臣子出了什么力呢?”(出自《难二》)​ 议论:君臣合力而功成或曰:叔向、师旷之对,皆偏辞也。夫一匡天下,九合诸侯,美之大者也,非专君之力也,又非专臣之力也。昔者宫之奇在虞,僖负羁在曹,二臣之智,言中事,发中功,虞、曹俱亡者,何也?此有其臣而无其君者也。且蹇叔处干而干亡,处秦而秦霸,非蹇叔愚于干而智于秦也,此有臣与无臣也。向曰“臣之力也,”不然矣。昔者桓公宫中二市,妇闾二百,被发而御妇人。得管仲,为五伯长,失管仲、得竖刁而身死,虫流出尸不葬。以为非臣之力也,且不以管仲为霸;以为君之力也,且不以竖刁为乱。昔者晋文公慕于齐女而亡归,舅犯极谏,故使反晋国。故桓公以管仲合,文公以舅犯霸,而师旷曰“君之力也,”又不然矣。凡五霸所以能成功名于天下者,必君臣俱有力焉。故曰:叔向、师旷之对,皆偏辞也。(出自《难二》)这个故事及韩非子的议论不复杂,叔向强调负责干活的臣子的重要性,师旷强调负责指挥的君主的重要性,韩非子认为两个人说的都偏面了,肯定是“君臣俱有力焉”,臣子和君主都重要,缺一不可。韩非子很认真地进行了举例证明。一方面,君主很重要:宫之奇、僖负羁都是公认的能臣,言辞合乎事实,行动合乎功效运作,但俩人任职的公司都倒闭了,为什么?好职业经理人没有碰到好老板啊!另外一个春秋牛人蹇叔,以前在虞国任职,结果虞国垮掉了,后来到秦国辅助秦穆公,帮助秦穆公成就了霸业。为什么?秦国有个好老板啊!另外一方面,臣子也很重要:齐桓公原来整体在宫中花天酒地、荒废朝政,得到管仲后,成为春秋第一霸。并且管仲病死以后,齐桓公任用竖刁,结果惨死,虫子爬出尸体都不得安葬。如果认为不是臣子的力量,就不能说因管仲而霸;如果认为是君主的力量,就不能说因为用了竖刁而乱。晋文公为公子时爱恋齐国的美女而不想回晋国,舅犯极力劝谏,才让他返回晋国,这样才有了后来的霸业。【评】:很显然,齐桓公成就霸业,君臣俱有力焉。但中国传统的政治风气,向来是讲精神重过讲事实,叔向并非不知道君主的重要性,只是他要刻意强调君主要珍惜贤臣;同样,师旷也并非不知道臣下的重要性,只是他要可以强调臣子要珍惜明君。而韩非子则强调的是“团队精神”。如果较真从“技术”角度去分析,叔向、师旷各执一偏面这个现象,则反映了他们在逻辑能力上的欠缺。凡成就一个事情,一定有多方面的要素,事情的结果是这些多方面要素所交合而致,简单说,多因而一果。事后人们归因的时候,只是通过证明“消除其中一个要素,结果就会改变”得出这个要素就是事情的主因的结论,那么可以得到很多个彼此排它的结论。很显然这是荒谬的。背后的原因,就是缺乏形式逻辑的方法,结果得出不客观的结论。而这种类似的情况,其实在我们日常的生活和工作中时时处处存在着,比如夫妻吵架争执主内的和主外的谁更重要,企业里面销售、研发和生产争执谁更重要,创业公司融资上市时,几个负责不同侧面工作的创始人争取谁的股份应该更大,等等。走出这种见多了会觉得无聊的争执陷阱,需要理性的心态、合乎形式逻辑的论证方法。
许多学者和咨询专家,选取一系列他们认为最能把一个企业同另一个企业区分开来的文化因素,并据此建立了许多企业文化的模型。因为他们选取了不同的文化因素系列,所建的模型也各不相同。每一个模型可能就像是一面透镜,让我们从一个全新的、有趣的角度去观察一个企业。企业文化概念、内涵非常丰富,影响了很多管理要素,同时也受很多管理要素的影响。为了更好地理解和把握企业文化诸要素之间的关系,厘清文化概念的层次与结构,管理学界提出了如下几个结构图示。(一)企业文化冰山图由美国学者帕米拉·路易斯(PamelaS.Lewis)、斯蒂芬·古德曼(StephenH.Goodman)和波特利西亚(PatriciaM.Fandt)提出,企业文化有两种基本的构成成分,表面的、看得见的东西是具体行为,而支持这些具体行为的是深层次的东西,是企业员工心灵深处看不见的观念、共有价值观、宗旨和行为标准。(二)企业文化同心圆图由加拿大学者佩格·纽豪热(PegG.Neuhauser)、佩·本德(PayBender)、科可·斯特姆斯伯格(KrikL.Stromsberg)提出。同心圆图说明企业文化由三个层次构成:第一层次(最深层)是企业的共有观念和价值观;第二层次(中间层)是企业的具体行为和习惯;第三层次是简单易见的企业标识、文字等。(三)企业文化陀螺模型企业是一个动态系统,随环境变化而变化,构成企业文化的核心理念、制度、行为、器物层都要随环境变化而变化。所以,企业文化也是动态的。人们用“文化陀螺”来描述这一动态文化。该陀螺的转轴就是企业的核心价值观,也就是“同心圆”模型的理念层;而陀螺的惯性盘层是制度层、行为层和器物层。该模型揭示了文化的三个特点:1.陀螺具有动态的适应能力。2.陀螺旋转的速度决定了其稳定性。3.陀螺的质量越大越稳定。总之,这些结构图式的文化模型,是对企业文化系统内各要素之间的时空顺序、主次地位与结合方式的形象说明,以使人们更好地理解企业文化的整体模式。在企业文化建设中,为了更好地理解与企业文化相作用的众多管理要素,我们从认知角度出发,把这些要素分层归类为:看得见、听得着、想得通。
传统组织的特点表现为层级结构,即在一个企业中,高层、中层、基层管理者组成一个金字塔状的结构。董事长和总裁位于金字塔顶端,他们的指令通过一级一级的管理层,最终传达到执行者;基层的信息通过一层一层的筛选,最后到达最高决策者。这种金字塔式组织结构是与集权管理体制相适应的,但这种传统的组织形式难以适应快速变化的市场环境,造成决策链过长、反应缓慢,严格意义上的多层级、层层汇报的垂直管理不再有效。时代需要阿米巴,时代需要合伙制,从管理到赋能,这也是时代的要求。人人都希望被作为个体价值来对待,给予这些人以承担责任的自由,可以释放出隐藏在他们体内的能量。新生代员工崇尚参与,而不是自外而内的灌输和命令。阿米巴+合伙制就是在这样一种思维的指导下产生的。阿米巴经营模式,让阿米巴合伙人感觉到子自己是现场决策者,可以对分内负责的事情做出决定,有些决定可以不必报告老板。把权力、责任同时下放到阿米巴合伙人身上,而老板作为政策的监督者,只是负责对整体进行观察、监督、推进。未来的企业最重要的功能是赋能,而不是管理;给予员工的是经营的自由,而不是严格监督和控制。这是符合新一代年轻员工的需求。实施合伙制,自由与控制如何平衡?第1实施阿米巴+合伙制、分权、赋能,阿米巴合伙人能够自由决策、自由经营。传统组织通常有核心部门:产品研发、销售、采购等部门。实施阿米巴之后,如果每个部门各有10人,一共30人。现在我们将这30人打散,让他们自由组合,变成10个小组,每个小组都有这三个部门的人。成立阿米巴经营组织之后,中间层级的经理、主管等没有了,就是10个自主经营、独立核算的阿米巴单元。这样做的好处是:首先,责任更分明,阿米巴的盈亏通过报表一目了然。其次,合伙人有更多的权力。开发产品的款项,阿米巴小组的三个人商量决定。小组也有定价权,即产品卖多少钱自己定。最后,自由组合权。公司支持阿米巴小组成员自由组合,分发奖金实行以阿米巴小组为单位而不是个人,具体金额由巴长决定。同样,员工如果觉得巴长发奖金不公平,也可以离开这个阿米巴小组,重新组合成两人小组或者三人小组,不断地裂变、重组、优化、第2控制,主要是通过审计和监察机制。审计是对结果、对财务进行审查,这是对结果的判定。督察是对过程、对行政进行监督,是对行为过程的监督。企业重点强化计划和审计监督,对阿米巴计划预算的执行结果建立月、季、年分析制度;对阿米巴合伙人的绩效、管理、经营及计划、效率和效果进行审计。内部建立服务监督的部门,对阿米巴合伙人经营过程的监督,保障合伙制的成功实施,从而实现自由与控制的平衡。
第一次世界大战之前,美国的大型工商企业从总体上来看已经完成了管理革命,股东从公司的权力舞台上退隐,职业经理人逐渐掌握大企业的控制权,现代公司制开始在各个行业蔓延开来31。在欧洲,尽管现代公司制没有一如美国那样流行,但大型企业的实力及其影响仍然与日俱增。然而,管理革命在其进行之时,人们不仅惊叹于它爆发出来的巨大生产力,而且深深地为它所带来的矛盾和冲突所困扰。应该说,管理革命本身并未能解决工业革命早期的劳资矛盾,反而增加了管理层与工人的冲突。这些矛盾使得西方社会对自由企业制度的信念及这一信念支持下的市场经济制度产生了怀疑,对19世纪欧洲传统的自由主义价值观产生了怀疑。逢此之时,法西斯主义应运而生,法西斯主义者企图通过国家极权统治代替市场机制来彻底解决工业社会的问题。  德鲁克认为,工业社会危机的根源在于个人的身份危机。前工业社会没有出现此种危机,那是因为那时的人们没有普遍的个人身份危机。在工业社会以前的时代,一个人的出身就决定了他的身份。只是到了工业社会,个人身份危机才凸现出来,并对社会秩序构成威胁。在工业社会,企业取代家庭和个人成为基本生产单位,颠覆了人们传统的工作和生活方式,摧毁了传统职业的技巧和声誉,消除了个人通过传统劳动获得的满足感,导致了传统价值的贬值和传统行为的消失32。既然是组织而不是个人在从事生产,那么个人的社会地位、社会声誉和社会权力也不再可能与个人的劳动联系在一起,而只能依附于个人在组织中的职位,个人在组织内部的成员身份。  在工业社会里,公司作为代表性社会机构,管理者成为决定性的社会力量,大规模生产成为代表性的生产方式。在这个新社会中,资本家与管理层作为公司的所有者与经营者获得了明确的身份与地位。前者凭借着神圣不可侵犯的私有财产权,后者通过接受前者的委托,获得了财产权的衍生权利——经营权,掌握了对公司的实际控制权。这两个群体通过委托—代理的关系紧密结合在一起,在新的工业社会中确立了自己的位置。  然而,现代企业不是仅由所有者和管理层组成的。工业社会中最大的群体——工人,没有在公司里找到身份和功能。工人在离开了原来有明确社会地位的职业(手工艺者或农民)之后,在工业社会里没有得到同等的机会,没有明确的社会地位和功能,当然也就没有获得尊严和责任感。他们成了高效率、自动化和标准化的机器,而失业者更是被放逐的人。他们缺少经济保障,更缺少社会融合,没有社会功能和身份33。一句话,工人没有获得工业社会的公民权,这显然违背了西方社会的基本信仰和价值观。所有者、经理层与工人之间矛盾丛生冲突不断,究其根源正是工人的身份危机。如果不能找到有效的解决办法,这个新生的工业社会将岌岌可危。事实上,这种危机乃是导致两次世界大战的根本原因。  在当时来看,西方社会解决这一危机有两条出路:一条是法西斯主义所主张的国家集权方式,即由国家接管企业;另一条对自由企业制度的改良。在德鲁克看来,两次世界大战就是这两条道路之间的较量,战争的胜负将决定工业社会的命运由谁来主宰。德鲁克认为,法西斯主义是一个试图解决西方文明普遍问题的错误出路34。改变企业的所有制性质并不能解决问题,只有通过提高生产率和改善企业管理才能解决这些问题。因此,他在《经济人的末日》中断言法西斯主义必将失败。  20世纪30年代末,欧洲上空战云密布,德鲁克将目光转向大洋彼岸的美国。在对美国革命和美国精神进行分析之后,德鲁克看到了在美国建立一个自由的功能性的工业社会的希望,“如果要使自由的工业社会以自由的、非革命的、非极权主义的方式得到发展,那么当今之时能够做得到的只有美国”35。德鲁克在《公司的概念》一书开篇就提出:除非发生重大灾难,否则没有任何事物能使绝大多数美国人放弃他们对以自由企业为基础的经济体制(AFree-enterpriseEconomicSystem)的信念,他通过通用汽车公司的考察证明这个假设是有效的。德鲁克仍然担心,如果大公司不能协调好企业与工人的关系,就有可能被政府接管即被国有化,从而导致自由企业制度彻底失败。
计划组织职责与供应链交付指标梳理是7步法的第二步,包含4步。第一步:核心流程界定。关键是识别那些跨部门的交付流程中各部门的职责和工作内容。具体地说,预测流程中出货数据统计、历史数据清洗、统计预测、销售促销预测、新产品导入预测等工作到底由哪个部门负责;新产品导入过程中产品BOM维护、零部件包装、工艺路线、新产品工时、期量等由哪个部门确定;产品退市时成品如何消耗、供应商处的库存如何管理、模具能力规划等问题由哪个部门负责;生产过程中,当需求变化时,产能测算由谁负责;成品出货网络设计。这些关键的流程职责如果没处理好,会让企业在日常运行中反复处理相同的问题。如图1-7所示。图1-7核心流程第二步:计划部岗位与职责。这一步是将计划部的主要工作分解,设立不同的岗位,笔者见过的多数企业的计划部的角色设定都不清晰,很多工作没有分解到具体的人,给后端生产和物流部带来很多困扰。第三步:物流部岗位与职责。主要包括零部件入厂物流和仓库、制造配送物流、成品配送物流等,很多公司将零件物流内容与计划部归为一个部门,成品物流工作划归到销售部;另外一些部门将所有的物流工作划归到独立的物流部。笔者对比国内很多知名企业的物流岗位设置与上汽通用的物流岗位设置,发现多数企业都缺了管理内容。第四步:计划相关指标。计划相关的指标主要是交付率、库存、成本。其中,交付率指标是关键指标,包括客户要求的交付率、承诺交付率、车间生产计划完成率、供应商准时交付率等多个子指标,需要信息系统的支持。库存周转率指标包含成品、在制品和原材料库存指标。成品库存周转率是由成品制造策略决定的;在制品周转率基本与制造交期相关,是精益改善的重点;原材料库存周转率受成品交付策略、部件制造周期、零部件交付策略等影响,管理非常复杂。成本指标包含自制成本和外购成本,计划流程影响的自制成本主要是计划的月度均衡性会影响人均效率和关键资源利用率,成品库存数量与效率是两个互相冲突的目标;影响的外购成本主要是入厂运输成本及零部件包装成本,批量运输可以降低入厂运输成本,但会增加零部件库存成本和仓储成本;标准周转容器可以提升车间作业效率,降低包装成本,但会增加返程运输费用及仓库包装管理人工,每一个环节都需要综合考虑。详细的分析在第三章展开。
就大多数企业来讲,终端是完成最后一个销售环节的地方。但终端是否走货,走货量的大小等等影响终端绩效及竞争收益的东西,对许多企业而言都存在着千差万别的差异。这里面固然有品牌影响力、陈列位置及排面、营业导购人员的推介、促销力度等等方面的差异在发生影响,但是另外一个重要的原因也不应该受到我们的忽视。这个问题就是:终端规划的合理程度。几个发人深省的案例案例一:这是一个我们操作的喜糖产品。在包装形式上有着极大的先导性创新的该产品,在进入大卖场、便民超市的三个月后就不见了。是被清场了?不是,这是我们主动撤柜的。因为我们当初的运做方式很明确,只打算在前述终端摆三个月。之所以这样做,这是因为这个喜糖产品当初的上市推广费用非常有限,我们更多的是将前述终端当着展示而非销售渠道来用,以利用这些卖场的客流量、可信度等让人们知道有这种喜糖。走货的渠道当然是与喜糖消费习俗相对应的批发市场,这才是我们的主渠道与主战场。除此之外,被我们当着宣传、展示及其购买邀约渠道来用的终端还包括:影院、茶室、酒吧、时尚运动及服饰消费场所等附近的零售网点;中小学校附近的零售网点;婚纱影楼;较高频率举办婚宴的宾馆酒楼等等场所。其运做目的,就是让我们缺钱的喜糖完成市场的高认知渗透,并在这种渗透中获得销售的机会。最后的收效是怎样的呢?该喜糖上市五个月不到就完成了全年的销售计划500万元。案例二:薇姿是在中国开创药店销售日化用品之先河的品牌,可采眼帖膜是它的“效仿者”。为了避开与众多及强大的对手正面冲突,减少化妆品常用渠道的高昂通路成本给自己带来的沉重负担,弱化消费者的识别及选择成本,突出自己健康、专业的信息,在2000年的时候,可采以运做保健品的方式进入了药店,并将之当作主渠道来运做。仅仅一年,可采就取得了巨大的成就,如单单上海市场就有了2000万元的销售额。但是,作为一种另劈渠道蹊径的化妆品,药店的受众覆盖面及销量提升空间终究是有限的,可采的销售在两年后顶到了天花板。怎么办?向作为日化产品常用渠道的各大商超进军,以随着所针对受众规模的扩大来增大销售规模。但可采很快遇到了难题:一是日化商超渠道销量攀升了,药店渠道的销量却似乎因为受到了前者的剥夺而大幅度下滑;二是随着运做商超渠道带来的通路成本激增,可采的营销推广费用进一步被稀释,市场份额不断的受到了对手的进一步蚕食,处境堪忧。案例三:无独有偶,一向专注药品生产与经营的云南白药集团,在2004年一推出自己的第一个日化产品——白药牙膏,就充分的结合了自己所擅长的药店渠道优势,将连锁药店与大卖场等牙膏常用渠道一起当作了自己的主渠道来运做。但是,这款20元/支的牙膏,尚未在前述的任何一个渠道获得成功。原因何在?一是对药店渠道缺乏必要的培育;二是有终端无落地的细作。比如陈列位置极差,也谈不上什么陈列面,在终端找不到任何有关自己产品的POP物料。可以肯定的是,如果云南白药不做改变,将难逃失败的厄运。这些案例都告诉了我们些什么呢?一、终端规划的重点就是找到我们更能够卖货和投入产出比更高的主渠道。二、对要想完成更高的市场渗透率,实现更高的销售预期的产品而言,仅有主渠道是不够的,还要有辅助渠道和一些新开的渠道需要进入。而要在这些渠道更好的动销,就不能将产品往终端一放了之,还要投入与经营,甚至是还需要对新的消费习俗进行培育。如果自己做不到的话,暂时不动它可能是我们更好的选择。三、在终端构成不断丰富的同时,新开渠道将会给我们带来相应的收益,但在市场规模的扩大手段相对单一的情况下,原有渠道却极可能因为新渠道对固有消费人群的分流,却极可能因为有限投入的稀释和难以形成聚焦效应等等原因,而处于销量下滑的窘境中。这个问题也是我们的终端规划需要解决的难题。四、要完成上述若干方面的工作内容,还需给渠道进行定位。怎样进行终端规划中的终端定位呢?除了考量产品类别及其特征,产品的陈列要求等等之外,还需要结合自己的市场定位、消费人群及主力消费群定位、产品定位、价格定位、品牌形象定位、营销沟通主题定位等等,来进行综合的考量。渠道定位应该成为营销定位中的核心现在,让我们回头想想,假如可采是我们的产品,我们在运做日化渠道的时候会怎样做?首先,我们需要明白的是:销售渠道及其消费人群针对面的扩大,并不一定就意味着销售额的扩大或者是对等的增加。因为,现实中完全可能存在这样的情况:总体市场规模和其潜力挖掘得差不多了,销售渠道的增加是在分流原来定向购买的消费人群;市场规模及其潜力是广阔天地、大有作为,但在销售渠道增加的同时,市场规模并没有随着这种增加得到有效的挖掘与扩容;新增的销售渠道存在着培育不力甚至是无效渠道的可能性,等等。因此,在运做可采的时候,我们可以:一、选择性的进入日化渠道。这种选择性并非仅是指我们平常都在做的:某家商超进场费太高、帐期太长或者是各方面条件都太苛刻,而放弃进入,它更多指的是:1、日化商超的价格形象要与自己的价格档次相对应——可采的月用量需要花费300元,是相对高端的化妆品,可采要进入的商超的价格形象、品牌档次要与此对应,要让主流消费人群更好的感觉到其价值。2、顾客群中要蕴涵一定的主流消费人群——要求商超的顾客群与自己的主力消费人群一致是不现实的,但我们可以在目标商超中进行评比:谁日化区的的主力顾客群与自己的主流消费人群重叠度最高(大多数情况下,看看其它的日化、美容产品的品牌有多少、有哪些,就能知道大概。当然,这也可能影响到竞争的强度);3、类别坪效——显示某商超日化区单位面积产出值的类别坪效,极大的影响着自己的投入产出,作为目标受众并不宽泛的非一般大众消费品的可采而言,显然应该结合这个及上述因素择优而“栖”。二、建专柜。建专柜是相对高端、品牌意识较强的的化妆品所采取的通常形式。这也适合可采运用。只不过,专柜形象应结合可采品牌的LOGO、产品包装,产品原料及其在营销沟通中强调的沟通主题来进行表现。当然,还要通过与对手的差异及其将护理咨询带进去,以凸显产品的健康、实效与值得信赖的专业形象三、如果没有能力通过加大营销推广投入、消费引导来扩容市场规模,就有必要考虑在产品上形成区隔。这是为了防止出现:新渠道的存在价值是以分流原药店渠道的消费人群为代价的问题;是为了弱化新旧渠道间的竞争矛盾。可是,又该怎样以产品来形成区隔呢?比如在日化商超主推大众普及版可采产品,而非是将药店的产品一成不变的搬入商超。这种产品上的区别,哪怕仅仅是包装上的差异也足以给可采带去利好影响。前面,我们以可采为例进行了着重的分析。它又给我们带来了怎样的启示呢?在营销的谋略规划及具体的实施过程中,针对什么样的消费人群,推出满足什么样需求的产品,制定怎样的价格体系,需要打造什么样的品牌形象,应该与主力消费人群等利益关联人确定怎样的沟通方向及主题……这些东西都需要我们进行由此及彼的定位与一一明晰。但是,所有的这些都是在为自己的产品在终端被消费者掏钱购买,及其成为优先进入消费者心智里的品牌服务。也就是说,在终端就意味着消费者的情况下,终端定位——这个被我们平常所忽视的定位工作应该成为所有营销定位要素中的重中之重。换句话讲,如果消费人群及主力消费人群的定位是一系列营销定位的起端的话,那渠道(本处主指终端)定位就应该成为市场定位、产品定位等各营销定位要素集大成的反映。诚如上图所示,市场定位、产品定位、价格定位、品牌形象定位、营销沟通主题定位等等,都应该围绕着自己产品在终端如何更具竞争杀伤力,如何更能动销与凸显品牌而展开。这将会牵涉到营销定位作业流程的相应改变。以前,我们是在各种定位明确之后,才去想怎么做渠道和不停地寻找新渠道,而现在,我们却应该在进行了明确的主、辅渠道定位之后,再去给市场定位、产品定位等等做一一的明晰,并需在这个过程中时时提醒自己:我们这般定位的产品在终端是否有竞争力和动销能力。制约终端规划的因素前面,我们提到过一个喜糖产品。在它的终端规划中,批发渠道摇身变终端,成为它直接针对主力客户群的主渠道,而商超及相关场所附近的零售网点、影楼、宾馆酒楼等也以辅助渠道身份,成为了它终端规划中的有机组成部分。不过,该喜糖主要运用的是这些渠道的宣传、展示及其购买邀约的价值。如此进行终端规划,难道仅仅是因为它的营销推广费用非常有限吗?并不仅止于此。阶段性使用主力消费人群可能经常出没的非批发渠道,既是为了增加与主力消费人群的见面率,创造消费体验机会,也是出于自身渠道运做成本及渠道要约条件承受能力有限的考虑。同时,这些渠道和中小学附近的零售网点一起,还兼顾到了对潜在消费人群的渗透性覆盖,还兼顾到了喜欢尝试新事物的中小学生的销售贡献价值与传播影响价值。当然,我们当初的主力产品——32g的8粒装喜糖,其一元的零售价格也是目标顾客中的主、次消费人群所能接受的。而对批发渠道这个环节来讲,由于是主力消费人群直接集中采购的地方,则成为了主渠道与该喜糖产品事实上的终端。要在这个主战场有竞争力,就必须淋漓展现自己作为袋装喜糖先导者的品牌形象和“喜气洋洋”的沟通主题。为此,我们将该喜糖产品鲜亮、精美的外包装箱堆码在一起大搞批陈,将喜气的绣球形包装如大红灯笼般串挂在批发商的店前堂内,形成了富有导购竞争力的终端消费氛围。相对集中并数量有限的批发渠道之于商超及街头小店来说,配送、服务、管理及维护的投入成本显然好控制得多。随着一些阶段性使用的渠道的退出,我们也有能力对批发渠道开展更好的服务、管理及维护。不过,就如上图所示一样,在进行终端规划的过程中,并不仅仅只有主力消费人群、次要消费人群、产品的特征、渠道成本接受能力、渠道要约条件的承受能力、物流配送及服务能力、管理及维护能力、市场渗透及销量目标等等,在制约着我们的终端规划。还有其它的一些因素,同样也在影响着终端规划。一、渠道链的长短。对渠道链偏长的企业而言,终端的运做往往就意味着主要寄托于经销商及更下游分销商。在这个时候,我们的终端规划,就需要结合目标经销商及其分销体系的终端覆盖能力、市场维护能力。要是渠道链偏短的话,就难免涉及到渠道下沉(比如省代改为地区或县市级代理)和自做终端。如果是渠道下沉,同样需要结合目标经销商及其分销体系的终端构成及管理、维护的能力。也就是说,在进行终端规划的时候,更细致的做法是:需要对单元市场的经销商特点有非常清醒的认识,而不是更多的将自己在终端运做上的想法,一相情愿的强加给经销商——就以为它们可以做到,做不到就撤换。这样的话,显然会对我们渠道体系的稳定及创收带来一定的破坏。如果是自做终端,就牵涉到直接承受终端成员的要约条件及其承担直接的运做成本、运做风险,这个时候,就需要对上图所提到的因素进行综合考量了。二、终端(反)拦截能力。在终端拦截与反拦截的背后,既意味着市场投入的决心,也意味着企业投入的能力。但不管决心大小与能力的强弱,如果你不想在这些方面遇到更多的麻烦,就有必要对对手进行更详细的分析,跟踪研究它们的动态;就有必要对终端的竞争情况与投入产出情况做有说服力的对比。其潜台词就是:将对手不够重视与相对薄弱的终端,将自己的渠道体系中销售贡献与销售利润率综合显优的终端,找出来并好好的维护它们,促使其产出最大化。三、渠道控制力追求。对许多企业而言,在渠道控制力追求意愿上的强弱,直接关系着其终端规划的走向。比如对五粮液而言,它为了加强在北京市场对终端的控制,特计划先设立100家酒店旗舰店作为五粮液的主推渠道,将自己选择的30家大型超市当做辅助渠道。并将派大量的的“大客户经理”,在主渠道推广和培养“消费领袖”精神,定期回访。还有许多已经具备一定实力的企业,在采取和五粮液类似的动作。但对更大多数的中小企业来讲,追求终端渠道的控制力,更多的表现在了渠道的拓宽上。比如有个饮料产品,在大卖场及餐饮渠道遭受进场门槛高、控制力弱等难题后,遂开发了水站这个渠道。但我们知道,水站更多的是以物流配送的价值而存在,而非销售的价值。如此情况下,该饮料产品运做水站渠道的最后结局,当然就只有以失败告终了。这是在提醒我们:不要因为对渠道控制力的盲目追求,而踏进选择一些中看不中用的终端的误区。否则,在一番劳命伤财之后,往往就是惨淡收场。左右终端规划的四股力量前面,我们主要从企业的内部能力,探讨了制约终端规划的一些主要因素。下面,我们还必要深究的是左右终端规划的四股主要力量。如下图所示。这四股力量包括:企业内部、主次消费人群、竞争对手、终端伙伴。接下来,让我们回头结合云南白药牙膏这个案例展开探讨。“在牙膏行业我们不具备品牌优势,所以营销思路是不做普通日化,而是以牙膏为载体的保健品。这招叫剑走偏锋,和高露洁、佳洁士不正面出击,不以量胜,而以单支较高的附加值来赢得效益,创造牙膏的保健品神话。”负责销售的云南白药集团医药电子商务有限公司副总秦皖民,在云南白药集团刚刚推出白药牙膏时曾做如此表示。显然,以保健品思路运做的白药牙膏的渠道,主要考虑了企业内部和竞争对手这两个方面的力量。这里的企业内部又包含了一些什么东西呢?白药集团附加在白药牙膏这个产品上的企业意愿,“解决牙龈出血快又好”之产品特征的极力凸显,自己长期运做医药渠道的固有优势,在产品利润上的预期,等等。这里的竞争对手又主要指的是一些什么样的因素呢?白药牙膏相对高露洁、佳洁士等不具备品牌优势,这些品牌对手主要走的是大卖场、便民超市等日化产品常用渠道。但如果仅仅是因为这些,就将连锁药店渠道和日化产品常用渠道一起当作主渠道运做的话,那么,我认为白药牙膏的终端渠道规划就有许多地方值得商榷。比如,在虚拟的对手上,云南白药选择了高露洁、佳洁士等品牌,但根据白药牙膏聚焦一点主打防止牙龈出血这个功能,及其20元/支的价格来看,白药牙膏和高露洁、佳洁士根本就不是抢夺同一类主力消费人群的竞争对手。更准确的说法是:云南白药从牙膏市场切分出了一个主打防止牙龈出血功能的,高端的细分市场来运做。在目标顾客上,白药牙膏主要针对的是有牙龈出血症状的高端消费人群和牙龈出血的重症人群。但是,正是在终端规划中对主、次消费人群的重视度不够,正是在和这些消费人群沟通上的不力,却凸显出了白药牙膏目前在渠道上所存在的主要问题:一边是在连锁药店渠道培育不力,一边是在日化商超投入不够;一边是要解决消费者对白药牙膏的认同度问题,一边却是连与目标顾客的见面率及其让他们在终端了解自己的问题都还没有解决好。在影响终端规划的另一股力量——终端伙伴上,白药牙膏根据卖场的价格形象、顾客流量与自己主力消费人群的重叠程度、目标终端的要约条件等等,在日化商超渠道上主要采取了选择性进入的方式。应该说,这并没有错,错的是,云南白药长期运做药店渠道的销售队伍及分销伙伴,对日化常用渠道的陌生及其运做不力。比如,连广大中小企业都不会选择的最底层货架,都能见到白药牙膏躲躲藏藏的身影,以至许许多多的消费者,想找电视上的白药牙膏,却遍寻不着。要改变这些,显然会牵涉到销售队伍终端运做技能的从理念到动作的充实及其落实,显然会牵涉到在分销伙伴上的调整。不过,对云南白药这样的企业而言,它还有时间及能力过枉矫正。但对没有能力承担过失成本甚至是不允许犯错的广大中小企业来讲,我们却必须让自己的每一步都尽量走对方向,踩对步子。要做到这些,就必须将影响终端规划的四股力量进行综合考量,而后,从和谐的权衡中找到自己最佳的终端规划之路。