(一)QCC活动对人的改善作用的主要表现(1)提高工作主动性和自发性。(2)增强责任心和敬业精神。(3)增强团队合作与执行力。(4)提高组织和沟通能力。(5)提高分析和解决问题的能力。(6)提高工作技能和素质。(7)提高工作热情和互相帮助精神。(8)增强改善意识。(9)增强企业的凝聚力。(10)增强创新与成本意识。(11)增强时间效率意识和节约意识。(12)增强品质与服务意识。(二)QCC活动对物料管理的改善作用的主要表现(1)降低物料损耗率与缺料率。(2)提高物料合格率与利用率。(3)提高物料台账准确率。(4)降低搬运损坏率与物料损坏率。(5)提高仓管员安全意识与整体仓库5S管理水平。(三)QCC活动对设备管理的改善作用的主要表现(1)提高设备稼动率及OEE综合利用率。(2)降低设备的故障率。(3)降低设备的折旧率与维护成本。(4)减少设备安全事故次数。(5)提高员工的操作技能与维修水平。(四)QCC活动对环境管理的改善作用(1)增强员工对水电及物品的节约意识。(2)提高办公和车间场地的整洁度。(3)有用物品堆放整齐,杂物堆放合理。(4)报废物及垃圾及时清理,减少空间灰尘与杂屑。(5)提高员工环境卫生意识。(五)QCC活动对作业方法的改善作用(1)职责权限清晰明确。(2)工艺设计合理流程简化有效。(3)作业指导文件简洁并有记录。(4)检验标准规范实操性强。(5)QCC操作实施能力提高并能熟练运用统计与改善工具。
夏杞在S城Y连锁药店有限公司工作了几年,因为S城生存的成本高、房价高、消费高,所以夏杞回到自己老家,在县城里开了一家药店。夏杞的经营思路与他曾在的Y连锁很相似,开业后经营得还不错。后来夏杞想开第二家,在离县城稍远一点的乡镇上做了一下市场调查,发现乡镇上的药店与自己开的店有较大区别,乡镇的药店店面小,而且药品品种少。在夏杞看来,那几乎算不上药店,所以也就打消了在乡镇开店的念头。但是,夏杞在想,为什么城乡的药店会有这么大的差别呢?夏杞的经历可以说是城乡药店的缩影展现,目前单体药店主要分城里的、郊区的、乡镇的。连锁药店受发展所限,在乡镇的较少,乡镇上的大多数是以单体药店为主,地域不同,经营策略也不同。城乡药店的差别有哪些呢?经营中重点又在哪里呢?(1)城市单体药店。城市单体药店的生存压力较大,因为需要与很多连锁药店抗衡。也可以说,城市里的单体药店能生存下来,说明经营者很有头脑。在笔者看来,城市单体药店需要有较齐全的品项、良好的服务态度;导购人员有一定的专业素养;在定价上不一定要走低价路线,可以维持在中等水平。也就是说,不要去拼低价,因为拼不过连锁平价药店,但是价格走高又会无人问津,所以,定在中等水平即可。倒是对品项的关注应更多,连锁药店的品项管理较严格,不如单体灵活,当有更齐全的产品时,也会吸引顾客自动到店里面来购药。城里的顾客大多数都有一定的文化程度,信息面广,导购时,要说服他们需要更强的专业性。所以,城市单体药店的工作人员在专业上不可马虎。(2)郊区单体药店。随着城市化进程加快,很多的城市流动人口向郊区扩散,郊区既是外来务工人员的工作地,也是他们的临时栖息地,因此开在郊区的单体药店要迎合郊区务工人员的消费需求。一般来说,外来务工人员往往以多发病为主,比如,呼吸道、消化道与皮肤方面的疾病,在经营品种上也应侧重于这些品类。郊区的顾客受知识所限,较相信药店工作人员的推荐,所以,除了药品外,保健品在郊区药店推荐起来也比城市药店更容易,因此郊区药店更要做好保健品的营销。(3)乡镇单体药店。乡镇上的顾客多为熟客,都是熟悉的人,图的是回头生意,所以选择的产品价格要实惠。因为顾客群相对稳定,所以对品项的需求也较集中,品项不需要太多,为了节约成本,往往以更小的店面经营,这也正是夏杞所看到的乡镇药店情况。乡镇药店经营者为了有一份收入而开店,也不期望赚太多钱,倒是可以利用闲暇做点自己的家事,或者照看小孩等,这也可以说是一种生存智慧吧。单体药店开在不同的地方,经营上就要有所不同。所谓适者生存,只有摸清自己所处的环境状况,找准自己的定位,才能在变幻的药品零售市场上分到属于自己的那一块蛋糕。
每个企业,其人、其时、其境、其势皆不一样,规律性及理论性的东西一定要结合自身的实际情况进行运用。特别是在拥有14亿人口的中国市场,经济发展、社会生态、商业业态比欧美、日韩等先进的商业社会复杂得多,来自国外的理论模式不一定完全适应中国的商业土壤和环境。比如,欧美商业渠道以商超为主,批发流通夫妻小店几乎没有,渠道形态非常简单,但在中国做快消品,流通是一个重要的渠道形态。中国是典型的人情社会,走亲访友造就了庞大的礼品馈赠市场,中秋、春节等传统节日成为重要的销售节点,脑白金就此成功。而在欧美、日本等崇尚个体独立及私隐的国家,人情世故的社会生态相对简单,这种土壤决然产生不了“脑白金”和“金六福”。因此,正是渠道的丰富性、市场的多层性、消费的复杂性给中国中小企业带来了生存和发展的机会,如果对国外的营销理论不进行批判性运用,邯郸学步,在残酷的竞争中,机会将稍纵即逝。养元在营销竞争的存活阶段,以其竞争环境及资源状况,选择了“跟”“混”(混合产品)的营销策略建渠道、养团队,并从中发现战略机会,而非一开始就实行定位和聚焦。尚扬提出营销竞争战略的阶段论,在生存期求存活,在发展期求做大,在领先期求保持,各阶段策略、路径依企业自身状况、行业竞争态势等内外因素而定。可能一开始先做加法后做减法,展开定位和聚焦,如养元、加多宝,也有可能一开始先做减法后做加法。如黄飞红香辣花生米,定位和聚焦单一产品及单一线上渠道,企业能够维持生存后,向线下多渠道拓展,产品由香辣花生米向多口味多形态的休闲花生食品延展。营销竞争战略的阶段论就是企业依循自身的资源能力及竞争环境,在合适的时间做合适的事,犹如中医的辩证思想,因人而异,一症一方,而非西医的标准化、通用化思想,所有的头痛脑热不分寒热症都用消炎药来解决。企业切忌为求快速发展,忽略常识,对理论和方法产生片面化及绝对化的误解。
一个成熟的终端系统软件好比是一把瑞士军刀,有上百种功能,但并不是做每一件都会将其全部功能都使用一遍。终端系统软件也一样,功能虽多但要因地适宜,选择自己需要,紧急且重要的功能先用起来,再逐步升华或者功能汰换。我曾经见到一位经销商,寄予系统的期望值太高,刚接触系统就要求下属全部业务使用,拜访、订单、仓储、配送、账务等功能同时打开、同时使用。脱产培训三四天,在实际使用过程中依然错误、漏洞百出,业务员叫苦连天,人效大大降低,气势低落,离职率攀升,2个月之后不得不叫停,后期由于业务员对系统的厌恶程度无法消减,不得不更换。实际上,任何事情都要循序渐进。例如:市场上你和竞品势均力敌,此时你开通竞品对比功能,管理者即可时时关注竞品动向;业务员终端机使用已经熟练,就可以添加进销存功能,管理者可以时时监控仓库及终端店的库存状态、动销。在这里,也需要呼吁一下终端系统供应商,一定要让研发部门亲自市场一线去体验,实际去感受自己系统的流畅度和烦琐度,尽可能做到模块整合。让一线作业人员点击系统的次数降低,要知道一个店少操作一次,一天少操作30次,一个月少操作八九百次;尽可能做到系统使用流畅,不要在使用过程中支持出现处于等待状态,“转圈圈”。
天下不可取,亦不可为,老子不是第一次说,但本章这样系统的阐述不可取、不可为,这是一个总结。德篇第11章:将欲取天下,恒无事,及其有事也,又不足以取天下矣。德篇第20章:以无事取天下。德篇第27章:为之者败之,执之者失之,是以圣人无为也,故无败也;无执也,故无失也。因此,将欲取天下而为之,吾见其不得已,等于是再三再四强调核心观点。值得关注的是本章提出的这一句话“夫天下,神器也,非可为者也”。前一章才说“朴散则为器”,这一章接着说天下神器也,这说明老子将天下当作一个“神”的器,而不是“朴”或“混沌”。也就是说老子的概念里,并不像庄子一样,认为人类需要回复到混沌状态,不要去日凿一窍。老子的天下神器论说明,老子在朴(道)与天下之间做出了明确的区分,而且,他认为对于天下的正确态度是无为、无执,然后为了贯彻无为、无执,要去甚、去泰、去奢。这是老子对于天下“无不治”的完整想法。在老子的时代,天下是怎么来的问题,已经出现,即所谓的“禅让”与“战争”,这是“取天下”的两个途径,到了老子之后,压倒性的观点是“马上得天下”,即“枪杆子里出政权”,或者篡位谋反。中国3000年王朝更迭的历史血腥就不用多说,周王室击败商王朝的牧野之战,号称血流漂杵,这是老子看得到的“取天下”的惨烈场景。即使在古罗马,也是一样的情况:历代罗马皇帝不论有无建树,命运都同样悲惨,在世时有的纵情逸乐或是高风亮节,有的严肃苛刻或是温和忠厚,有的怠惰渎职或是百战荣归,最后的下场都不得善终,几乎每个朝代的替换,都是可耻的篡夺者进行叛逆和谋害所致(《罗马帝国衰亡史》)。专制极权在哪里的命运与结局都一样。天下既然不可取,那么怎么才能为“天下主”呢?老子说过“江海所以能为百谷王者,以其善下之也,是以能为百谷王”(德篇第29章),天下不用取,看谁能成为“百谷王”,也就是愿意做“天下溪”“天下谷”“天下式”,就能成为百谷王,就能“洼则盈”“大盈若冲”,成为“道者,万物之注”。这就是老子的“取天下”。对于天下,不要妄作乱为。所谓妄作,不仅指导致商王朝灭亡的穷奢淫逸、滥酒狂饮,也包括周王朝的烦琐伤财的礼治。商代风行祭祀占卜饮酒,敬畏的是“帝”,凡事都要占卜,祭祀频繁,耗费财力巨大。周王朝以礼治代替了祭祀,敬畏的是“天”“祖宗”,把礼仪当作治理天下的办法,发展出了吉、嘉、宾、军、凶“五礼”的庞大的礼仪体系,五礼中除吉礼是祭祀天地宗庙圣哲先师外,其他四礼基本是以人为行礼对象的人间礼仪,对人的言行举止、坐立、行走、一举一动,所穿服装的款式、色泽、长短,所用器物的形制、大小、位置,都拥有了终极性的价值与意义。透过“三礼”(《周礼》《仪礼》《礼记》)的文献,可以看到周王朝的礼仪体系超乎现代人的想象,“五礼”之中所包含的内容:1、飨燕礼;2、饮食礼;3、冠礼;4、笄礼;5、婚礼;6、射礼;7、投壶礼;8、乡饮酒礼;9、庠序礼;10、尊亲养老之礼;11、帝王庆贺之礼。每一种礼,根据等级的不同又有不同的器物、祭品、服装、仪式的规定。透过甲骨文的解读,人们发现殷商对“帝”的占卜祭祀类型,多达70多种,更加无所不包、无所不卜、无所不祭。这些都是统治阶级,以所谓“帝”“天”“祖宗”的名义,需要搜刮大量民脂民膏,才能支持的活动。更不要说为了维持统治阶级的管理、君主的日常生活、不时地巡视天下、经常的聘问聚饮,都是耗费搜刮而来的社会资源。这些“为”,对于天下安宁、人民安居乐业,不仅不是有益,显然是有害。老子为什么反对礼,要从这个历史背景里看,才能明白,而不是抽象地、脱离当时时代地讨论礼(包括仁、义)与道、上德究竟哪一种观念更好。如果孔子喜欢的周礼放在今天,统治阶级整天劳民伤财地搞祭天、祭祖,沉迷万国来朝、彻夜饮宴,有多少人喜欢这个虚假的“盛世”呢?这个盛世难道能够“天长地久”?以所谓的开元盛世看,不要说唐玄宗是如何荒唐:杨贵妃浴罢,对镜匀面,裙腰褪露一乳,明皇扪弄曰:“软温新剥鸡头肉。”安禄山在旁曰:“润滑犹如塞上酥”(《夜航船》)。这样的君王与大臣,与春秋时代的陈灵公、孔宁、仪行父与夏姬的荒唐淫乱一样(参见《春秋基因》第16章),怎能不惹出祸事?更可怕的事实是,就算安史之乱前的盛世(755年,安禄山兵变时),李隆基的宫女,竟有四万人之多,创下中国五千年历史上最高纪录。那一年,全国人口五千三百万。764年,战乱平息,全国人口只剩下一千七百万,死亡高达三千六百万。历史上没有几个政治首领能制造出这么规模庞大,和这么惨毒而沉重的悲苦。这是什么盛世(《柏杨曰》)?中国历史的教训,都是在证明老子思想的超前预见性。而孔子的“吾从周”,仁义之道,就其作为个人修养来说,没有问题。后世儒家(叔孙通、董仲舒起)谄媚君主,以学术思想换取功名利禄的“投降”,大行“以礼治国”,就其作为治国之道,对于中国历史造成的伤害,尤其是对君主无条件的跪拜、美化、谄媚,是中国历史反复动乱的根源之一。