第五节高管竞聘实例

某国企为下属三级企业招募一位总经理,计划采用内部候选人和外部候选人结合的竞品方式,初步确定了 4 位候选人。这家国企是一家科技企业,拥有高新技术,同时也面临巨大的市场竞争。它拥有较强的技术实力,又能借助集团公司的招牌,同其他央企保持良好的合作关系。

企业对这位总经理的初步要求是:一方面要继续稳固运营,保持产研销的延续性;另一方面要开发新技术,应用于急需攻关的若干产品。这次集团公司副总经理会亲自参与招聘的全过程,人事负责人要求招聘方案在设计上“精干、准确、有效”。下面是招聘方案对总经理的基本要求:

( 1 )领导力。在自己管辖的范围内充分运用团队力量和多方资源,以最小成本、最高效率达成组织目标的能力。

(2 )战略思维。以战略目标为导向,洞察市场规律,发现关键变化,从而抓住市场机会并作出前瞻性的战略决策。

( 3 )商业敏感度。深刻理解组织的财务、市场和运营职能及相互关系,并能快速作出良好的商业判断。

(4 )引领变革。乐于寻找并抓住新的机会,勇于承担巨大风险对组织或者团队推动颠覆式的变革,并产生市场影响力。

笔者作为第三方参与了这次招聘工作。一开始拿出的方案是:结构化面试(线下面试 60 分钟)、案例分析(线下面试 90 分钟)、公文筐(纸质问卷 90 分钟)。

候选人可以在半天时间内浸入式面试,充分考察、交叉考察候选人


的各方面。其中结构化面试覆盖的能力项较全面,而案例分析有助于对商业敏感、果断决策这些能力项的深度洞察,公文筐作为补充,交叉检核候选人。

针对此方案,客户提出案例分析和公文筐有些重复,考察目的接近,而且公文筐用时较长,是否有线上考察方式作为代替,后来客户选择了易评领导力测评。最后评价中心如下:结构化面试(线下面试40 分钟)、案例分析(线下面试 60 分钟)、易评领导力测评(线上测评15 分钟)。基于领导力模型设计了案例分析,针对某高科技产品公司目前现状和未来的发展道路,让候选人决策经营方案,并向由面试官扮演的董事会做汇报。在汇报会中,候选人需要根据企业现状,分析讲解公司采用的经营方案,并回答董事会的问题。

由于案例的内容较多,略去背景,仅列出以下方案作为参考。

方案题目:建立和大力发展信息产业相关咨询业务。

方案简介:建议公司建立咨询团队,大力开发信息产业相关的咨询业务。

方案分析:欧美先进企业在主营业务外,同时给客户提供咨询业务。咨询业务包括信息系统整体解决方案、提供信息软件升级

服务,并为信息系统提供维护和升级服务,以及提供系统使用培训等。建议公司考虑成立一支专业的高素质顾问团队,负责为客户提供相关咨询服务。

方案优势:大力开发相关咨询业务,将会给公司业务发展带来几方面益处:一是基于咨询业务,将能够向客户提供一揽子整体解决方案,从而形成方案和硬件联动,有效促进硬件销售;二是咨询业务的利润丰厚,对主营业务是很好的补充,长远分析能够获


取较高回报;三是开展咨询业务有助于提升公司的品牌形象和行业影响力;四是咨询业务中获得的信息和经验有助于提升公司的研发能力。

方案实施要点:需要引进一批具备突出技术能力和具备一定顾问经验的优秀人才。团队配置完成后,计划在一年内全面开展咨询业务。

任务:需要分析此方案的可行性。

在这个面试环节,项目组集中面试了 4 位候选人,以 A 、B 、C 、D代表,在面试结束后他们的评语如下:

A 是一位能够凝聚团队的管理者,他善于采用多种方法进行激励,调动积极性,提升员工参与度,转变员工思想,将企业的目标与员工的实际工作联系起来,体现每个员工的价值。此外,他能够合理授权,责任到人,快速解决问题,帮助团队快速成长。他内心比较追求人际和谐,倾向于将肯定和激励作为管理团队的主要方式手段,调动下属的工作积极性。A 的问题在于:首先,他的思维比较发散,在制定具体经营和管理策略时不够聚焦,导致措施的针对性不强。其次,在前瞻性方面存在不足。最后,他虽然能够指出团队的问题,但是给出的措施不够明确、坚决,难以真正重塑团队。

B 是一位注重管控的管理者,他有较好的管理意识,对于管理者应该担负的角色和责任具有清晰的认识,能够在管理问题中找


到关键点并直击要害,围绕核心问题展开管理活动。对于目标和结果具有高度的重视,无论是既定目标还是艰难的挑战,都会予以积极尝试和推进。善于倾听,能够准确把握对方的情绪,主动搜集信息,沟通框架和层次清晰有序。B 的问题在于:首先,当处理复杂任务时,容易陷于细节,缺乏从一定的高度去审视全局的能力。其次,对如何将企业战略与实际工作相结合,将战略目标真正承接落地下来的思考还不充分。最后,在遇到问题时能够灵活变通,但是

仅限于针对现状或问题进行的改进和取舍,在主动创新上略有欠缺,工作中缺乏自觉创新的意识。

C 能够从战略高度出发思考问题,并且具有出色的逻辑思考能力,擅于运用系统的分析方法。不仅能够出色地解决本专业领域的问题,也善于跨领域地思考。他有较强的结果导向性,目标感较强,在实际工作中,能够围绕目标采取多种方法推动执行,以达到预期的要求。创新能力相对比较突出,虽然可能难以提出对组织具有变革性影响的新思路,但他善于抓住一些关键点,据此提出变化和调整方案,在某些点上实现提升。C 的问题在于:首先,他的数据关联能力还有待提升,很多时候定性的判断较多,对于资料的背景阅读及数据关联理解不够。其次,他在团队管理方面更注重人际亲和及团队氛围,在工作中会注重照顾他人的感受,某些场合中会过于迎合他人,降低工作标准及业绩要求。

D 是一位管控能力较强的管理者,他具有良好的细致管控能力,对于目标明确的具体事务,能够细致和全面考虑,合理安排工作,对下属能够提出明确的要求并监控执行推动方案的落地。他的


经营视野较为开阔,在关注企业眼前经营状况的同时也能兼顾企业未来几年的发展,同时围绕目标制定相应的措施和方案。D 的问题在于:首先,他经营分析方面较弱,判断多从经验出发,对经营数据不敏感,没有站在经营的角度做抉择和判断,同时他的一些措施缺乏可行性。其次,表达自己想法的时候语速过快,容易造成自己

表达过多,没有预留给对方足够的表达和思考空间。最后,他应该更加耐心地倾听他人所表达的想法,甚至是去挖掘对方的真正意图,表达时说教较多,没有真正打动对方的内心,没有解决对方的困惑与问题,需要特别注意沟通和领导技巧。

根据对 C 进行易评领导力测评,其领导力测评结果,如图5-8 所示,他的创新变革处于优秀水平,战略思维、经营分析良好,抗压应变能力弱些。


评委团根据选人标准,选择了综合能力出色的 C,推荐他作为总经理的候选人。选择 C 的理由:一是 A 和 B 的主要问题在于战略思维较弱,B 的创新思维也有明显不足;二是 D 具备较强的战略思维,在创新上表现不显著,主要问题在于经营分析;三是 C 的强项是战略和创新思维,在抗压应变上存在一些问题,但不是主要问题。


第六章

测评在人才发展中的应用

通过科学方法对个体的行为和内在素质进行分析,是为人事决策提供可靠、客观的依据,也是人事决策的基本工具。测评对企业人力资源的有效开发与利用、个人择业与事业发展都有着十分重要的意义。测评是企业人力资源管理的起点,是企业人力资源科学配置的基础,是加强企业竞争能力的保障。

测评在人才发展方面的应用主要包括两个方面:一是培训中的测评环节;二是在测评中对受测者的测评反馈。