第三节解读宏观经济,了解经济趋势

一、GDP 是增量的概念

现在我们经常看到的宏观经济数据莫过于 GDP 了 。如果拿企业来比喻 , 年度 GDP 通俗地说就是企业一年创造了多少产值 ( 总产值) ,而不是企业里一共有多少钱 ( 总资产) 。也就是说 , GDP 是一个增量的经济数据 概 念 , 而 不 是 一 个 存 量 的 经 济 数 据 概 念 。 换 个 角 度 看 , GDP 是反映一个地区 、一个国家经济规模和经济实力的成果数据。

二、GDP 的计算方法

我国国家统计局给的定义是 : GDP 是指一个国家或地区所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。

• 国家或地区所有常住单位 : 这里将经济生产的主体作了两个限定 , 即地理限定 ( 国 内、地区之内) 和时间限定 ( 不能是临时的经济活动)。

• 一定 时 期 : GDP 是 一 个 时 间 段 内的 量 , 而 不 是 某 个 时间 点的量。

• 生产活动 : GDP 计算的一定是和生产相关的产品与服务。

• 最终成果 : GDP 计算的是最终的产品与服务的价格 , 而不包括生产过程中的中间品的价格 。否则 , 就会产生重复计算的问题。

GDP 有三种计算方法 , 最常用的也最被大家熟知的是 “ 支出法 ”。 GDP = 最终消费支出+资本形成总额+货物和服务净出口 =

( 居民消费支出+政府消费支出) + ( 固定资本形成总额+存货增加) + (货物和服务出口-货物和服务进口)

理解了 GDP 支出法的构成 , 就能理解为什么在经济下行时 , 国家会主动提高政府支出和固定资产投资 ( 主要是大规模基础建设) , 通过乘数效应 ( Multiplier Effect , ME) 直接推动 GDP 增长 。这也是国家奉行凯恩斯主义的原因。

乘数效应是一种宏观的经济效应 , 也是一种宏观经济控制手段 ,

20


◀ 第一章 经济与经济学

是指经济活动中某一变量的增减所引起的经济总量变化的连锁反应程度 。财政政策乘数研究财政收支变化对国民经济的影响 , 其中包括财政支出乘数、税收乘数和平衡预算乘数。

注意 , 国内生产总值是不包括在国外投资的收入的 。最典型的就是日本了 , 其次是德国。

在 1985 年 “ 广场协议 ” 签订后 , 日元升值 , 日本国内的投资机会减少 , 企 业 的 盈 利 空 间 被 压 缩 , 因 此 转 向 海 外 寻 找 机 会 , 掀起了多轮海外 投 资 的 风 潮 。 如 今 , 日 本 的 海 外 投 资 收 入 已 成 为 其经济的重要支撑 。 在长达 30 年的时间里 , 日本国内的经济处于通货紧缩的环境 下 , 但 企 业 经 营 和 居 民 就 业 都 能 保 持 相 对 稳 定 , 因为日本海外投资 收 益 很 好 地 缓 解 了 日 本 国 内 需 求 收 缩 对 经 济 带 来的负面冲击。

三、GDP 的结构

GDP 数值高 , 说明国家的经济活跃—这是一个国家富强的必要条件 , 却不是充分条件。

中国宋朝时的 GDP 总量约占当时世界经济总量的 22. 7% , 1124 年( 北宋宣和六年) , 宋朝人口总数达到约 1. 26 亿 , 宋朝的商品经济非常活跃 , 但普通百姓实则生活艰难 , 国家军队也很羸弱。

清朝末期 , 历史再次重演 。没有工业 , 只靠农业和商业的兴旺 ,国家是难以做到民富国强的 。此时 , GDP 结构就能说明问题了。

GDP 通常分为以下几类。

• 第一产业 : 包括农、林、牧、渔业 ( 不含农、林、牧、 渔专业及辅助性活动) 。

• 第二产业 : 包括采矿业 ( 不含开采专业及辅助性活动) , 制造业 ( 不含金属制品、机械和设备修理业) , 电力、热力、燃气及水生产和供应业 , 建筑业。

• 第三产业 : 又称服务业 , 是指除第一产业、第二产业以外的其他行业 ( 不含国际组织) 。 包括批发和零售业 , 交通运输、仓储和邮政业、住宿和餐饮业等。

2023 年 , 中国第二产业增加值占 GDP 的 36. 8% , 这是个什么概念

21


效率免费:管理需要知道的常识

呢? 据世界银行数据 , 2010 年我国制造业增加值首次超过美国 , 之后连续多年稳居世界第一 ; 从 2012 年到 2021 年 , 我国制造业增加值从16. 98 万亿元增加到 31. 4 万亿元 , 占全球比重从 22. 5%提高到近 30%。

中国制造业占比高 , 在全球竞争格局中强大 , 使全员劳动生产率得到了快速提升。

制造业是生产效率提升最快的领域 , 全员劳动生产率的不断提高主要得益于制造业生产效率的提升及其外溢效应 。全员劳动生产率的提升 , 是人民获得收入的主要推动力 , 也是国家增加中产人群数量的基础。

全员劳动生产率 = GDP/年平均从业人员数 (2023 年中国全员劳动生产率为 16. 16 万元/人)

制造业没有形成或空心化的国家 , 其贫富差距会显著增加 , 因为在第一产业和第三产业中 , 劳动生产率提升困难 , 而财富聚焦效应明显。

农业提高劳动生产率 , 最直接的途径是进行土地兼并 , 使得少数人掌握大量土地 , 形成地主和佃户的两级关系 。 中国许多朝代都是从建朝初期的均田地 , 到后期的官 、商 、地主兼并土地 , 造成贫富差距加大 , 使国家陷于动荡 , 最终瓦解 。 再次改换门庭后从均田地开始新朝。

服务业提高劳动生产率 , 将以发展金融业为最终目标 。服务业中能够支持高收入的行业太少了 , 主要就是金融 、法律 、 医疗等少数行业 。其他基础服务行业由于生产率提升慢 、劳动力可替代性强 , 收入差距巨大 , 贫富差距最为显著。

威廉 ·鲍莫尔等的《 增长的烦恼 : 鲍莫尔病及其应对》[9] , 主要从劳动生产率增长的角度 , 阐述了为何医疗服务成本不断攀升。

图 1. 3 反映了在世界卫生组织的成员国中 , 人均 GDP 和人均医疗保健支出之间都存在着稳健的相关性 ( 2008 年) , 这从一个侧面很好地解释了为什么第三产业劳动生产率提升缓慢。

随着人均 GDP 和人均收入的增长 , 人均医疗保健支出同步增长是世界存在的客观事实。

22


◀ 第一章 经济与经济学


9

8

7

6

5

4

3

2

1

4 5 6 7 8 9 10 11 12

人均GDP(取对数)


图 1. 3 人均GDP 和人均医疗保健支出之间的相关性

四、PPP 与汇率

在比较各国的 GDP 时 , 由于存在汇率差异 , 而汇率差异的成因太过复杂 , 出现了对购买力平价 ( PPP) 的考量。

利用经济指标进行跨国比较是衡量经济体经济增长速度和评价其发展阶段的重要方法 , 这需要将各经济体货币转化为同一种货币 。通常 , 人们使用官方汇率将各经济体货币转化为同一种货币 。但一些经济学家认为 , 汇率易受国际资本流动 、宏观经济波动的影响 , 只体现了不同经济体和贸易品间的比价关系 , 未能消除经济体间价格水平的差异 , 利用汇率进行国际比较在一定程度上扭曲了比较结果 。 为消除汇率作为货币转换因子的弊端 , 经济学家制定了 PPP 这一指标。

与汇率类似 , PPP 是反映经济体间交换同一组货物和服务的货币比率 。这里需要提及一个 “ 巨无霸指数 ” 。 以单一商品巨无霸汉堡为例 , 其在中国和美国的售价分别是 23 元和 5 美元 , 则以美国为基准 ,巨无霸汉堡的 PPP = 23 元/5 美元 = 4. 6 。实际上 , 2024 年 7 月 24 日 , 1

23


效率免费:管理需要知道的常识

美元可以最多兑换约 7. 27 元 , 显然人民币的购买力被低估了。

巨无霸指数由《 经济学人》 杂志于 1986 年 9 月提出 , 此后该杂志每年更新一次该指数 。该指数在英语国家里衍生出 “ Burgernomics ” (汉堡包经济学) 一词 。《 经济学人》 之所以选择麦当劳巨无霸汉堡包 , 是因为它在多个国家均有供应 , 而且在各地的制作规格基本相同 ,这个指数可以简便且相对比较准确地反映各地货币的实际购买力。

2017 年 , 由联合国和世界银行主导的国际比较项目 ( International Comparison Program , ICP ) 的最终结果显示 , 中国 2017 年的 PPP 为4. 18 , 即 4. 18 元等于 1 美元 , 低于当年汇率 6. 76 。这么一折算 , 中国2017 年的 GDP 约为 19. 6 万亿美元 , 已经是世界 ( 在 176 个经济体中)第 1 位了 , 比汇率法 GDP 排名高 1 位 (也就是超过了美国) , 如图 1. 4所示。

经济体

PPP (美元 = 1)

汇率 (美元 = 1)

PPP/汇率 ( %)

中 国

4. 18

6. 76

61. 9

印度尼西亚

4695. 66

13380. 87

35. 1

日 本

105. 38

112. 17

93. 9

法 国

0. 77

0. 89

86. 6

德 国

0. 74

0. 89

83. 7

意大利

0. 69

0. 89

77. 6

俄罗斯

24. 05

58. 34

41. 2

英 国

0. 68

0. 78

87. 9

巴 西

2. 18

3. 19

68. 4

美 国

1. 00

1. 00

100. 0

印 度

20. 65

65. 12

31. 7

南 非

6. 43

13. 33

48. 2

注 : 各经济体汇率来自世界银行。

图 1. 4 部分经济体 2017 年 PPP 值与汇率值

从全球来看 , 发展中经济体的 PPP 与汇率差距较大 , 发达经济体的PPP 与汇率差距较小 , 大部分经济体的 PPP 值小于汇率值 , 仅部分经济

24


◀ 第一章 经济与经济学

体的 PPP 值大于汇率值—从这点也能看出美元所处的强势地位。