2.4战略制定:明确战略方向,确定业务设计
2.4.1 战略制定的方法
目前有很多管理学大师提出了分析和制定企业战略的方法,比较常用的方法包括业务领导力模型(BLM)、优劣势分析(SWOT)、战略地图(Strategy Map)、价值驱动业务设计模型(VDBD)等。这些方法的主要区别如表 2-7 所示。

在实践过程中,笔者比较偏向使用业务领导力模型(BLM)进行战略的分析和制定,因为相对其他方法来说,BLM 方法更完善,可操作性更好。目前没有关于业务领导力模型(BLM)的专著,因此,本节将对业务领导力模型(BLM)进行简单介绍。
另外,对于战略地图方法,有兴趣的读者可以阅读罗伯特 ·卡普兰和大卫 ·诺顿的三本著作,即《平衡计分卡——化战略为行动》《战略中心型组织》《战略地图——化无形资产为有形成果》,本书中就不再赘述。
2.4.2 业务领导力模型简介
业务领导力模型(Business Leadership Model,BLM)是 2003 年 IBM 与美国哈佛商学院一起研发的一套完整的战略规划方法论。这套方法论从差距分析开始,经过顶层业务设计,再到执行落地,是一套非常好用的战略规划工具。
业务领导力模型(BLM)总体框架如图 2-8 所示。
BLM 方法认为,企业战略是由现状和目标之间的差距推动形成的。我们都知道, 28

从战略制定到产品上市集成产品开发应用实践-01.indd 28 2023/2/8 15:17:28

2 从战略制定到执行

战略 执行









图 2-8 业务领导力模型(BLM)示意图
没有痛苦就不会改变。因为存在痛苦(差距),企业就需要制订行动计划去改变,从而推动企业战略的形成。差距包括业绩差距、机会差距。
● 业绩差距:是指现有经营结果与期望值之间的差距。以手机厂商为例,如果年初计划销售 100 万台手机,可是半年过去了才销售 30 万台,那么这就是业绩差距。业绩差距常常可以通过高效的执行来填补,并不需要改变业务设计。例如,延长营业时间、更多地拜访客户、招聘更多的员工等。
● 机会差距:是指现有经营结果与新的业务设计所带来的经营结果之间的差距。同样以手机为例,如果非智能手机制造商认为开发智能手机就可以打开新的市场,满足新的客户需求,从而获得更多的销售收入,那么这种差距便属于机会差距。填补一个机会差距需要进行新的业务设计, 内容包括客户选择、价值主张、价值获取、活动范围等。
根据差距分析的结论,企业可以开始进行战略的分析和制定。战略制定包含四个部分,分别是战略意图、市场洞察、创新焦点、业务设计。
当企业的战略制定后,还需要对战略进行展开,寻找年度关键任务,以确保战略得以有效执行。战略执行包含四个部分,分别是关键任务、文化氛围、人才和正式组织。
BLM 方法认为,上述战略制定和执行的八个因素之间是相互影响、相互作用的。这八个因素确保企业有好的战略设计,同时也有非常强的执行,因为没有好的执行,再好的战略也会落空。
接下来,本节将按顺序简单介绍 BLM 方法中的八个因素。
1. 战略意图
战略意图是战略制定的起点。根据 Hamel 和 Prahalad 为战略意图所下的定义,战略意图是一个雄心勃勃的宏伟梦想,它是企业的动力之源,它能够为企业带来情感和智能上的双重能量,借此企业才能迈上未来的成功之旅。
29

从战略制定到产品上市集成产品开发应用实践-01.indd 29 2023/2/8 15:17:28

从战略制定到产品上市 集成产品开发(IPD)应用实践
根据这个定义,战略意图需要包含企业的愿景和目标。为了更好地衡量战略意图,通常会按照 SMART 原则,设定一组相应的具体的战略目标。战略意图的主要内容如表2-8 所示。

在确定战略意图时, 企业还可以参考一些战略框架, 帮助企业明确自己的定位,更好地确定企业的战略意图,例如,波特的战略框架、迈尔斯和斯诺的战略框架等。
波特的战略框架由“竞争战略之父”迈克尔 ·波特于 1980 年在《竞争战略》一书中提出。波特从竞争角度将企业的战略分成三类,即成本领先战略、差异化战略和细分市场战略,企业可以根据自身的状况,选择合适的竞争战略。例如,按照波特的战略框架, 明确企业将采用“成本领先战略”,通过全面成本管理,为客户提供物美价廉的商品和服务。
迈尔斯和斯诺的战略框架由雷蒙德 ·迈尔斯和查尔斯 ·斯诺于 1978 年在《组织战略、结构和方法》一书中提出。他们将企业的战略分为四类,即探索者战略、跟随者战略、回应者战略和防御者战略。例如,按照迈尔斯和斯诺的战略框架,确定企业采用“跟随者战略”,通过分析和对标行业领导者,及时推出高质量的“平替”产品,逐步拓展和占领市场等。
类似的战略框架还有很多,读者可以查阅相关资料进行详细分析和研究。
2. 市场洞察
通过对市场进行持续扫描, 了解宏观经济状况、行业的发展方向、技术趋势、客户需求、竞争者的动向等市场信息,确认企业自身的优势和威胁,找到企业的机遇和风险,回答与战略相关的问题,进一步帮助分析和制定业务设计。
市场洞察方法在本章 2.3 节有比较详细的介绍,这里不再重复。
3. 创新焦点
企业只有通过不断创新,不断突破现有的能力和认知,创造新的产品和服务,才
30

从战略制定到产品上市集成产品开发应用实践-01.indd 30 2023/2/8 15:17:28

2 从战略制定到执行
能持续为客户创造价值,逐步构筑自身的竞争优势,实现基业长青。因此,企业需要将创新作为战略思考的焦点,从而持续保持竞争地位。
创新的分类方式有很多,如皮萨诺的创新画布、克里斯坦森的颠覆式创新等。在创新模式上还可以分为技术创新、商业模式创新、架构式创新、微创新、组织创新、文化创新等。读者可以寻找相关资料进行了解,本书不再赘述。
在 BLM 方法中,根据创新的领域,将创新划分为三种典型模式,包括产品创新、业务模式创新、运营创新,这三种创新模式的应用方向和关注点如表 2-9 所示。

在 BLM 方法中,根据创新程度的不同,将业务分为三大类型(三条地平线),即核心业务(H1)、成长业务(H2)和新兴业务(H3),如图 2-9 所示。
企业需要根据不同的业务类型,采取不同的投资策略,以确保企业在获得足够利润的前提下,也能够应对行业和环境的变化,确保企业资源能够被最有效地利用。同时,还需要根据业务类型设定不同的业务目标和评价机制,如表 2-10 所示。
31

从战略制定到产品上市集成产品开发应用实践-01.indd 31 2023/2/8 15:17:28

从战略制定到产品上市 集成产品开发(IPD)应用实践
● 核心业务(H1):企业当前收入和利润的主要来源。企业需要将主要资源投入在核心业务上,以确保企业的整体经营不出现异常。类似波士顿矩阵中的现金牛业务。
● 成长业务(H2):企业中完成了从 0 到 1 的业务,当前正在高速发展,市场份额持续增长。针对此类业务,企业需要投入足够的资源,保持该业务的成长性,力求将该业务变成企业的第二曲线。类似波士顿矩阵中的明星业务。
● 新兴业务(H3):企业正在探索的业务。企业可以投入部分资源进行尝试和试错,验证业务是否具有可行性、业务的能力和价值有多少, 以发现新的机会和方向。此类业务一旦尝试成功,可能会改变行业格局,让企业保持长久的竞争地位。类似波士顿矩阵中的问题业务。
另外,对三种类型的业务进行资源投入时,可以参照通用电气前 CEO 杰克 ·韦尔奇提出的 721 资源配置原则,即核心业务(H1)投入 70% 的资源,成长业务(H2)投入 20% 的资源,新兴业务(H3)投入 10% 的资源。当然,这种资源配置方式也仅仅是一种参考,企业需要根据实际情况决定,例如,在核心业务已经饱和,投入再多资源也无法提升收入的情况下,企业需要把资源重点投入在成长业务上。
4. 业务设计
在明确了企业的战略意图和创新焦点后,企业需要在此基础上设计业务模式,明确如何高效地利用企业内部现有的资源,创造可持续的战略控制点,为目标客户持续提供价值。因此,业务设计是战略制定的最终落脚点。
通常,好的业务设计要回答两个基本的问题。
● 新的业务设计能否建立在现有能力的基础上?如果新的业务设计不是建立在现有能力的基础上,那么新的业务设计风险会比较大,需要重点关注业务设计是否能够落地。例如,生产空调的企业决定生产智能手机,相比原本生产非智能手机的企业,其业务风险就高很多。
● 如果新业务需要新能力,能否获得所需要的新能力?例如,生产空调的企业决32

从战略制定到产品上市集成产品开发应用实践-01.indd 32 2023/2/8 15:17:28

2 从战略制定到执行
定转型生产智能手机后,企业需要招募手机行业的人才、建设新的生产线、拓展新的销售渠道、寻找新的合作伙伴,那么需要确认企业是否有足够的资源完成这些能力的建设。
业务设计涉及六要素,即客户选择、价值主张、价值获取、活动范围、持续价值和风险管理,如表 2-11 所示。

下面补充两点说明。
● 价值获取,指的是企业如何赚钱,也就是企业的盈利模式。企业除了进行产品销售以外,还可以通过提供服务来获得盈利。关于盈利模式,读者可以阅读亚德里安 ·斯莱沃斯基等的著作《发现利润区》,书中给出了 22 种盈利模式,值得学习和参考,本书不做展开讨论。
● 持续价值,指的是企业如何确保为客户长期提供持续的价值。持续价值可以通过战略布局图(Strategy Canvas)来分析和设计。战略布局图来自 W. 钱 ·金和勒妮 ·莫博涅的《蓝海战略》一书。通过战略布局图寻找企业差异化战略的过程如下。
(1)画出战略布局图。横轴是通过研究行业惯例和竞争对手得出的特征要素,如价格、质量、速度、体验等;纵轴是特征要素的分值,如 1~10 分。
(2)针对某种需求在每个特征要素上打分。例如,针对高端消费需求,价格 10 分、质量 10 分、速度 10 分、体验 10 分。将所有这些特征要素的得分点连接起来,就形成了一条曲线,这条曲线就叫作价值曲线(Value Curve)。
33

从战略制定到产品上市集成产品开发应用实践-01.indd 33 2023/2/8 15:17:28

从战略制定到产品上市 集成产品开发(IPD)应用实践
(3)通过分析和对比所有需求的价值曲线,并进行“剔除(无价值的)、减少(过多的)、增加(未满足的)、创造(新的)”四个步骤后,塑造出新的价值曲线,形成差异化战略。
有兴趣的读者可以阅读《蓝海战略》一书进行详细了解,本书不做过多描述。
最后,在业务设计过程中,还需要通过回答以下问题来确认业务设计是否有效。
● 新的业务设计能否抓住新的价值来源?
● 这种价值来源是可持续的吗?
● 客户战略重点的变化对业务设计会有怎样的影响?
● 有什么可替代的设计可以满足下一轮的客户需求重点吗?
● 创新对于客户以及企业的成功是否至关重要?
5. 关键任务、依赖关系
为了确保战略能够被有效执行,需要对业务设计进行分解,寻找战略执行的关键任务。关键任务包含战略执行的细节,给出了执行的关键任务事项和时间节点,并对企业的流程改造提出了具体的要求。
企业可以使用战略画布、战略地图、价值链等工具来寻找关键任务。关键任务的来源可以包括客户管理、产品营销、产品开发、交付、平台、服务、风险管理、能力建设、重要的运营流程的设计和落实等。
关键任务是战略执行中其他工作的基础,需要定期(按季度或月度)跟踪衡量,并识别这些关键任务之间的相互依赖关系,如资源、设施等。
关于具体的关键任务分解方法,在本章 2.5 节“战略展开”中有比较详细的描述。
6. 正式组织
在企业开展新业务的时候,一定要有配套的正式组织和相应的资源投入,这样才能确保关键任务和流程得到有效的执行。如果没有相应的资源投入,执行的结果往往会大打折扣。换句话说,正式组织是执行的基本保障,能够帮助管理者指导、控制和激励个人和集体去完成团队的任务。正式组织的建设主要关注以下内容。
● 组织架构、管理体系和流程。
● 资源和权力如何在组织中分配,包括授权、行权、决策、问责机制等。
● 关键岗位的设置和能力要求。
● 管理与考核标准,包括管理与考评、奖励与激励、职业规划等。
7. 人才
企业是由人组成的,训练有素的人才是企业成功的关键,“企”字缺少“人”就是“止”。企业的战略也需要由具备相应技能的人才来执行,因此,人才在企业的战略规划中至关重要。
在 BLM 方法中,需要准确描述企业需要什么技能的人才,以及如何获得、培养、激励和保留人才。人才建设主要关注以下内容。
● 关键岗位和人才布局有什么要求,包括人才需求详细定义、人才的画像等。
34

从战略制定到产品上市集成产品开发应用实践-01.indd 34 2023/2/8 15:17:28

2 从战略制定到执行
● 人才和能力的差距及挑战,包括欠缺哪些能力、需要什么样的人才等。
● 人才获得的方式,如内部获取、内部培养、外部招聘等。
● 人才激励措施、人才保留措施。
8. 文化氛围
好的工作环境可以激励员工高效地完成关键任务,积极的氛围能激发人们创造出色的成绩,使得他们更加努力,并在危急时刻鼓舞他们。在知识密集型经济时代,大多数成功转型的企业最终都逐渐形成了开放、授权、共享的文化氛围。好的文化氛围包括以下内容。
● 参与:鼓励人们做出选择,鼓励参与,用团体共识和反馈来实现承诺。
● 言行一致:领导者和领导团队需要言行明确并始终如一。
● 信息支持:信息能够支持对的决策和对的行为。
● 奖励:明确什么行为和结果会得到奖励,奖励能够真正起到激励作用。
2.4.3 战略制定实践案例
在 2.3.3 节,通过智能手机制造商的案例,我们介绍了“五看”市场洞察方法,并形成了初步的结论。在本节,企业将在市场洞察的基础上,通过使用 BLM 方法,对企业的战略进行完整的梳理,形成企业未来 3~5 年的目标和业务计划。
案例中所有内容均为虚构,主要目的是方便读者理解集成产品开发(IPD)方法,并不代表案例内容为智能手机研发的最佳实践,企业需要根据实际的运作模式进行选择。
1. 差距分析
(1)业绩差距分析。通过获取企业当前的经营状况和财务数据,对比现状和目标,寻找业绩差距,并通过 5Why 方法,寻找差距的根因。业绩差距通常体现在收入、利润、服务、产品竞争力、产品质量、客户、研发能力、销售能力等方面。本案例中的业绩差距如表 2-12 所示。
35

从战略制定到产品上市集成产品开发应用实践-01.indd 35 2023/2/8 15:17:28

从战略制定到产品上市 集成产品开发(IPD)应用实践
(2)机会差距分析。通过安索夫矩阵、头脑风暴、六顶思考帽等方法,发现新的市场机会,寻找机会差距。机会差距通常是由新解决方案、新产品、新市场、新特性等带来的。本案例中机会差距分析结论如表 2-13 所示。

2. 战略意图
经过差距分析,根据 2.3.3 节市场洞察的结论,按照波特的战略框架,确定企业的战略定位从“成本领先战略”调整为“细分市场战略”。即: 贴近能源、公安等行业客户,深入理解客户的个性化需求,开发定制化的智能手机,为客户创造价值。通过团队的充分反复研讨,确定企业新的战略愿景和目标如表 2-14 所示。
3. 创新焦点
通过深入分析行业客户的需求,为行业客户定制智能手机,实现产品创新。在业务模式上,尝试建立线上销售渠道,提升企业的收入,降低运营成本。
在业务组合方面,短期内将形成“非智能手机”和多款“智能手机”业务并存的产品组合,具体如下。
● 核心业务(H1):非智能手机。
● 成长业务(H2):行业定制化智能手机。
● 新兴业务(H3):消费级智能手机、智能穿戴设备、智能家居设备等。
资源分配和利用具体如下。
● 核心业务(H1):对于非智能手机业务,保证现有的生产和销售,维持国内市场份额,同时积极扩大海外市场,增加销售机会。在研发投入方面,逐步减少相
36

从战略制定到产品上市集成产品开发应用实践-01.indd 36 2023/2/8 15:17:28

2 从战略制定到执行
关投入,直至退出非智能手机市场。
● 成长业务(H2):重点投入研发智能手机产品,确保每年至少有一款行业定制化智能手机上市销售,形成企业的第二曲线。
● 新兴业务(H3):尝试探索研发其他智能设备,如智能穿戴设备、智能家居设备等。
4. 业务设计
基于 2.3.3 节市场洞察的结论,通过企业内部研讨,形成了新的业务设计。新的业务设计主要针对行业智能手机业务,如表 2-15 所示。
通过团队的分析和研讨,采取“剔除(无价值的)、减少(过多的)、增加(未满
37

从战略制定到产品上市集成产品开发应用实践-01.indd 37 2023/2/8 15:17:29

从战略制定到产品上市 集成产品开发(IPD)应用实践
足的)、创造(新的)”四个步骤对价值曲线进行调整,最终确定行业定制化智能手机的战略控制点为深入理解行业客户,持续满足客户的定制化需求,包括手机防护、安全加密、行业定制化应用等。
5. 关键任务
通过战略展开活动,得出企业的关键任务,如表 2-16 所示。

在本章 2.5.2 节,将通过业务执行模型(BEM)对战略进行展开,形成关键任务和重点工作。关于详细操作过程,读者可参见本章 2.5.2 节。
6. 正式组织、人才、文化氛围
为了更好地进行企业转型,决定成立新的事业部,负责智能手机研发、制造和销售活动,对智能手机业务的商业成功端到端负责。
同时,按集成产品开发(IPD)管理体系,建设产品规划和开发流程,并按集成产品开发(IPD)的定义,设立关键岗位和考核牵引指标。
根据智能手机研发需要,补充智能手机领域相关人才,构建开放合作的企业文化氛围。
7. 总结
通过 BLM 方法,分析了企业的差距,根据市场洞察的结论和战略研讨,确定了企业的战略方向,并根据创新焦点的分析,输出了企业的战略业务设计。
在下一节,本书将利用业务执行模型(Business Execution Model,BEM),对战略进行展开,从而更好地支撑战略的执行。